Alte News- und Kommentare aus MEBIS:

5.8.2001

Flaues Sommergeschäft überall - aber immerhin nimmt die Piraterie in Deutschland minimal ab. Aus Kreisen befreundeter Studenten ist immer häufiger von CDs zu hören, die sich nicht brennen lassen - und hin- und wieder findet sich auch schon mal jemand damit ab, daß er halt doch bezahlen muss, um Musik zu hören.
Die Lage der Musikbranche hat sich deutlich weiter verschlechtert. Die erwarteten Verkaufszahlen befinden sich weiter im Sturzflug, da CD-R-Kopien und teilweise auch Internet-Piraterie weiter fortschreiten. Allerdings kommen diese Probleme jetzt auch bei vielen anderen Inhalte- (oder muss man jetzt "Content" sagen) Branchen auf. Die Film- und Videobranche sowie die Softwarebranchen sind inzwischen auch stark betroffen und gefährdet.
Immerhin beginnen jetzt einige Musikfirmen damit, zumindest minimale Schutzvorkehrungen gegen CD-Rs zu unternehmen, indem sie Audio-CDs so kodieren, daß sie auf CD-ROM-Laufwerken nicht mehr erkannt werden. Solche Systeme sind zwar kein wirklich guter Schutz, aber stellen zumindest eine geringe Hemmschwelle gegen das Kopieren durch absolute Computerlaien dar.
Unter diesem Aspekt ist auch das XP-Konzept von Microsoft zu sehen. Im Gegensatz zu der Vorstellung einiger naiver Journalisten interessiert sich niemand wirklich für detaillierte persönliche Daten - aber XP hat Registrierungs und Kopierschutzfunktionen integriert, die die Seuche der Raubkopien verhindern sollen. Solche Funktionen können (wie bei Musik und Filmen auch), nur über "Personalisierung" der spezifischen Softwarekopie erfolgen - und damit wird die Welt in Zukunft leben müssen. Die Frage, ob der Konsument das akzeptiert, hat sich als irrelevant erwiesen, weil man auch Fragen muss, ob der Lieferant etwas akzeptieren kann. Und keine Softwarefirma (Software im weitesten Sinn schliesst Musik und Filme sowie Texte mit ein) kann sich leisten, ständig beklaut zu werden. Und inzwischen hat man auch entdeckt, daß reine Werbefinanzierung langfristig auch nicht funktioniert. Selbst die meisten Radio- und TV-Programme in Deutschland sind keineswegs nur werbefinanziert, sondern "Zwangs-Payradio und Zwangs-Pay-TV", da jeder Bürger mit Radio/TV Gebühren bezahlen muss.
Im Bereich DRM und Kopierschutz gibt es einige Fortschritte - Realnetworks, IBM, Intertrust und viele andere arbeiten an einer Standardisierung und Interoperabilität, die das jetzige Problem lösen sollte, daß es nicht zuweing, sondern zu viele verschiedene Schutz- und DRM-Systeme gibt, die nicht miteinander kompatibel sind.
Interust hat Microsoft wegen 2 Patentrechtsverletzungen verklagt. Ich halte es für recht gut möglich, daß die Klage erfolgreich ist. Betrachtet man die historische Entwicklung von Kopierschutz- und DRM-Verfahren, so sieht man, daß Intertrust bereits 1992 solche Systeme entwickelte, als Microsoft noch öffentlich das Internet für chancenlose Spinnerei erklärte. Inzwischen gibt es das Internet aus Sicht von Microsoft, weil der Ober-Visionär Gates es dann auch entdeckt hat und sich jetzt als sein Erfinder darstellt.
MP3.com wird zu fast dem historischen Niedrigstkurs von Vivendi-Universal übernommen. Da die Firma sich zumindest in dem letzten Jahr deutlich mehr Mühe gegeben hat als Napster, sei es den Aktionären gegönnt, daß sie mit einem blauen Auge davon gekommen sind.
Aktuelle Artikel von Alex Merck sind inzwischen in zwei weiteren Fachzeitschriften an guten Kiosken erhältlich: - Medien-Bulletin und Audio-Professional

16.3.2001

Die Schäden durch CD-Brennen sind in Europa so groß geworden, daß es keinen Sinn mehr macht, die hohen Werbeausgaben für den Aufbau eines neuen Musikers aufzubringen. Das führt dazu, daß die größeren Firmen in Deutschland fast nur noch mit TV-Stars (Big-Brother etc.) arbeiten. Deren CDs werden meistens nicht wegen der Musik, sondern als Fan-Sammlerobjekte gekauft und sind deshalb nicht so extrem von Kopien betroffen wie CDs, die wegen des Musik-Genusses gekauft werden. Schlechte Zeiten für Musiker.
Napster wurde ausgerechnet von dem Berufungsgericht, das die Schliessung letztes Jahr aufgehoben hatte, noch härter verurteilt, als es ursprünglich schon ausgesehen hatt. Die Richter hatten sich monatelang mit den Argumenten beider Seiten beschäftigt und stellten schliesslich fest, daß
- - es für alle derartigen Internet-Aktivitäten schon lange Entsprechungen im traditionellen Handel ohne Internet gibt
- - die Nutzer, die selbst Stücke erhältlich machen, aus mehreren Gründen strafbar sind
- - Napster von der Beihilfe zu diesen Straftaten profitiert hat und sehr wohl wissen konnte, daß Straftaten begangen werden
Interessant war in der ausführlichen Urteilsbegründung, daß offensichtlich mindestens ein Richter etwas sauer über die Arroganz der Internet-Vertreter war, die davon ausgingen, daß alle bisher existierenden Regeln von Gesetz und Wirtschaft durch das Internet aufgehoben seien und daß Richter zu dumm wären, das Internet zu verstehen.
In Belgien kam es in der Woche der Urteilsverkündung zu ca. 1.200 Hausdurchsuchungen bei Napster-Usern, die viele Tracks zum Tausch angeboten hatten. Da mit einem Gerichtsbeschluss auch Telekom-Firmen und ISPs zur Offenlegung der notwendigen Daten gezwungen werden können, lässt sich jeder Napster-User mit etwas Arbeit feststellen - so daß wohl auch in den USA, Deutschland und vielen anderen Ländern mit Strafanzeigen und Schadenersatz-Zahlungen zu rechnen ist. Urheberrechts-Verstösse wie das Verbreiten von Musik über Napster sind keineswegs kleine Ordnungswidrigkeiten, sondern in den meisten zivilisierten Ländern massive Straftaten.
Einen detaillierteren Artikel zum Thema Napster-Urteil kann man in der April-Ausgabe der Zeitschrift "Medien Bulletin" finden, die ab ca. 10.April in guten Zeitschriftenläden zu bekommen ist.

8.1.2001

Weiter allgemeine Krisenstimmung in der Branche, da man jetzt zwar die Jugendsünden aus den 50er Jahren erkannt (das Produkt Musik wird durch kostenlose Radiosendungen entwertet und die Kunden sind bei immer mehr Radio- und Internet-Sendern kaum bereit zu zahlen), aber es ist noch nicht klar, wie man die Lage wieder bessern kann. Dieses Problem wird noch dadurch verstärkt, daß über Jahrzehnte die Propaganda für Stars auch dazu geführt hat, daß das Publikum sowohl die Musiker beneidet als auch unglaubliche (und nicht exisitierende) Gewinne bei den Musikfirmen unterstellt.
mp3.com hat sich geeinigt und es besteht die Hoffnung, daß aus "my.mp3.com" ein legaler, interessanter Sender wird. Vielleicht ist der Firmengründer Michael Robertson ja doch lernfähig. Wie man bei der Firma allerdings Geld verdienen will, ist noch nicht klar.
BMG hat sich an Napster beteiligt und die Website soll in eine legale Form umgewandelt werden. Das Potential ist gut, aber es entsteht der verdacht, daß Napster nur geschaffen wurde, um die Musikbranche zu erpressen. Da die Firma kein anderes erkennbares Geschäftsmodell vorweisen konnte, kommt man leicht auf diesen Gedanken. Beim einen oder anderen Musiker könnten hier Rachegedanken entstehen...
Die Schäden durch angeblich "private" CD-Kopien nehmen weiter dramatisch zu. Gleichzeitig wirkt sich das auch schon auf die Musiker sehr negativ aus: fast alle Plattenlabels haben aufgehört, irgendwelche neuen Musiker unter Vertrag zu nehmen. Man veröffentlicht nur noch Alben etablierter Musiker sowie ein paar Eintagsfliegen (z.B. "Big Brother Stars"), deren CD nicht wegen der Musik gekauft werden, sondern reine Andenken sind. Da bei solchen CDs eine Raubkopie keine große Gefahr darstellt, ist so etwas das einzige relativ sichere Geschäft für Plattenlabels.

Feedback, Wünsche, Anregungen - hier klicken .............. Jazz und Rock von AMM: hier klicken